前陣子看了Breaking and Entering「慾望迷城」，Will Francis (Jude Law) 與Amira (Juliette Binoche) 一幕偷情，讓我想起年前所看、許秦豪較新的作品「外出」。（有趣的是兩部都是與阿言吵架後看的，現在忽然想到這一點也感到有點妙。）其實二部片並不相似，然而我想，大家都是第一次偷情，大概在開始時都會有點尷尬。Will與Amira各自把身上的衣物褪下時，Amira還要抱歉地說她的內衣難看。

吊詭的是Will居然說服得了妻子Liv──明知這女人曾與丈夫有染──去幫這個素未謀面的Amira兒子Miro，編一個沒可能更荒謬的謊話；

肯幫Miro的Liv心腸這麼軟，卻沒有讓男友進入自己和女兒的Circle of Trust，讓Will一直在孤獨失望中渡日，還要試著與自閉症的Liv女兒溝通。這一部電影，說有多詭異就有多詭異。

感覺得到導演Anthony Minghella想要營造的氣氛，但他明顯眼高手低。第一，選角有誤。誤在要Jude Law扮演一個孤獨的男人，除了他太有氣派太俊俏外，眼神表達尤有不足。有看過的各位請回想那妓女坐在Will的車子上，一面唱著歌一面扭動著腰肢，他的反應冷淡得令我懷疑他是否真的感到寂寞。第二，劇情突兀。到了結局時Liv比我想像中更易氹，一下子就跟Will擁在一起。還有，是我想太多嗎？Will一見Amira找她，立即要求到一個靜的地方「交談」，這場「交談」的內容又剛好正中Amira下懷；而Amira跑老遠和Will偷情是為了偷拍他倆親熱照作勒索條件，是「夾定」的嗎？

就當Will打正孤獨旗號偷情，而Liv又真的很愛Will所以很快原諒他，而Amira真的一夜情後此情不再，正正經經帶兒子回家鄉生活。但若這樣想，導演辛苦營造的氣氛就只有煙消雲散了。另外，男主角自然不應選Jude Law，但若說哪位較好，目前我會選擇Sean Penn，可惜的是Sean Penn老了一點。

至於許秦豪的「外出」，完全是截然不同的感覺。與Breaking and Entering主角們對自己生活的無力感不同，「外出」的兩位主角仁秀（裴勇俊）及徐英（孫藝珍）得知自己的配偶外地公幹時出交通意外，卻從而發現原來他們背著自己偷情，雙重打擊之下，完全失去了人生的意義。他們對配偶的背叛感到不解、忿怒，衍生出一種報復心，於是雙方都利用對方來作為向伴侶復仇的工具；在這個復仇的計劃下，他倆對對方莫明產生同病相憐的感情，而在傷感和對伴侣偷情原因的好奇下，催化出一種異樣的情愫。我想他倆人都是打著同樣的算盤：等伴侶醒過來後就可以各自繼續生活下去，就算不然，他二人也可雙宿雙棲。諷刺的是，仁秀的妻子從昏迷中醒過來，而徐英的丈夫卻最終長眠。

我感興趣的是仁秀和徐英二人感受。我禁不住邪惡地想像著徐英的心裡話。

她會這樣想嗎：（對仁秀妻子）我可寧願躺在那受傷的是我哭的是我，你倒好，意外前跟我老公，醒後還有自己的老公。活該哭死你！不過我寧可你長命百歲，你就會明白，我在等我老公醒過來不知該質問他還是原諒他的心情。現在我解脫了，因為我老公死了，我不用再想；而你的痛苦是一輩子的，因為你永遠得不到他，也從此要與一名對你心死的男人過一輩子。這是你與我老公自私地掠奪我幸福的報應！

大家把偷情不是看得太「受害者」，就是太罪惡。就讓我以倪老師的思想作結。